新闻中心最新政务本地社会评论深度湖北国内国际财经教育军事科技
IPO退出渠道收窄 PE/VC并购转让或加速
您当前的位置 :首页 > 房产 正文 来源: 武安新闻网 发布时间:2018/4/16 15:27:51
资本环境遇冷,企业上市途径不畅,VC/PE要如何过冬?   清科集团昨日公布的创投数据显示,2012年前11个月国内创投投资项目数量、金额和退出数量等指标整体呈大幅下降趋势,成为2008年金融危机后唯一投资数据下降的一年。此外,创投通过IPO退出的比例明显下降,MBO、并购和股权转让三种非IPO类退出方式的比例大幅提升。   摩根士丹利亚洲董事总经理季卫东等投资人士认为,中国非IPO类退出的比例的走高是必然趋势,其中并购会成为未来三五年的大机会。   IPO退出渠道收窄 并购或加速   资本环境的趋冷已经让A股和美股的IPO通道明显变窄,越来越多的PE/VC开始通过并购、MBO和股权转让等非IPO类方式退出或者收回成本。   根据新华社的报道, 截至11月, 沪深两市排队等待上市的企业总数上升至近800家。这一现象被业界比作“堰塞湖”,更引发IPO“决堤”的担忧。   而多数中概股在面对美股的惨淡时选择了暂时撤退。去年,盛大文学、拉手网、迅雷三家宣布暂停赴美IPO计划。今年4月,神州租车暂停IPO计划。6月,拉手正式取消IPO计划。   问题出在哪里?摩根士丹利亚洲董事总经理季卫东告诉新浪科技,国内各个行业都存在产能过剩问题,因而“绝大多数企业”无法被资本市场消化。这种情况下,行业并购整合会成为未来3-5年的大机会。“很多企业有充裕的现金流,他们可能会成为行业整合的领导者。”   上海联新投资管理有限公司董事长曲列锋也认为,中国未来非IPO类退出的比例会越来越高。“这是一个没有办法的选择。比如说同类公司上了多少家,饱和了以后,IPO的机会就少。或者发行价格不高的时候,选择非IPO就是一个趋势。”   在第12届中国创业投资暨私募股权投资年度论坛上,这一判断得到了几乎所有PE/VC负责人的赞同。   现有的统计数据进一步印证了这一趋势。清科集团的报告显示,截止11月,2012年国内创投通过IPO退出的项目降至60%,通过MBO、并购和股权转让退出的比例提升至37%,而去年IPO的占比为70%。   这一趋势在主投Pre-IPO阶段的PE机构上体现的尤为明显。清科的数据显示,去年PE通过IPO退出的比例曾高达90%,今年降至70%,非IPO类退出方式的比例上升到了27%。“这应该是历史上这三种退出方式占比最高的一年。”清科集团董事长兼CEO倪正东如是说。   VC/PE互相渗透   创投圈近两年的新趋势是,PE(私募股权基金)开始将部分目光投注在初创企业上,VC(风险投资)则为了缩短投资周期降低风险,不惜高价投资Pre-IPO的企业。这成为创投圈所谓的“VC PE化和PE VC化”现象。   投资介入期早晚是VC和PE的主要区别之一。VC往往在创业企业早期就投资进入,而PE集中于投资将要IPO(即Pre-IPO)的企业。   一般来说,VC进入早,因而投资价格低,但是周期长承担的风险也大。PE进入晚,但套现退出快风险小,因而投资价格也高。“所有能够取得20倍以上的回报,基本上都是VC。PE要取得10倍以上的回报是很难想象的。”论坛现场,IDG创始合伙人熊晓鸽这样总结道。   中金国际董事总经理陈十游认为,PE的VC化的另一个原因是竞争太激烈,而VC投的人相对少一些。清科的数据显示,国内PE基金自2010年以来出现爆炸式增长。2010年,国内新募基金数仅为82家,2011年这一数量蹿升至235家,今年则增至323家。   不过,VC/PE的互相渗透并非水到渠成,因为一家公司创业初期和Pre-IPO阶段的投资价格往往相差悬殊。熊晓鸽认为,中国在两三年世界内成了全世界基金最多的国家,一些只能做VC的基金却拿钱去投PE的项目,因此投资价格显得比较高。   而对于PE来说,如何承受更长的投资周期和风险只是其VC化必须思考的问题之一。有业内人士认为,PE VC化更实质的挑战在于,PE在做Pre-IPO项目时更看重财务指标,而VC化业务需要更具远见、更懂业务的人才。“做PE,以前可能更在意的是关系,VC就不是。总之是全方位的变化,主要还是理念的改变,以及由此带来的人才需求变化。”


本文章由上葡京开户 http://parusstudio.com/的作者提供
精华推荐
大家爱看
关于我们 | 广告服务 | 版权声明 | 联系我们 | 在线投稿 | 网站法律顾问
主管:中共武安市委宣传部 中共武安市委外宣办 武安市人民政府新闻办公室
主办:武安电视台 承办:湖北江汉明珠新媒体有限公司
鄂ICP备08005737号 - 信息网络传播视听节目许可证号:1710445
版权为 武安新闻网 所有 未经同意不得复制或镜像